Следната публикация е качена от Иван Байчев в личния му профил във Фейсбук. Публикуваме целия текст без редакторска намеса и корекция на формата.

МИСЛЕХ ДА НЕ ПИША ЗА ТОВА НО Е НАЛОЖИТЕЛНО ДА СЕ ЗНАЕ !

ПРИЯТЕЛИ ПРЕДИ СЕДМИЦА ТУК В МОЯ ГРАД ВЕЛИКО ТЪРНОВО СЕ СРЕЩНАХ С ЕДИН МОЙ ДОБЪР ПРИЯТЕЛ. ГОВОРИХМЕ СИ ЗА ТОВА, КОЕТО С ВАС ПИШЕМ И В ЕДИН МОМЕНТ ТОЙ МЕ ПРЕКЪСНА И КАЗА НЕЩО. ТОВА КОЕТО КАЗА ДАВА ОТГОВОР НА ВСИЧКО СЛУЧВАЩО СЕ ДНЕС.

ЛИЦЕТО С КОЕТО ГОВОРИХ Е БИВШ СЛУЖИТЕЛ НА ПЪРВО ГЛАВНО УПРАВЛЕНИЕ НА СРАВНИТЕЛНО ВИСОКА ДЛЪЖНОСТ, КОЕТО ПО КЪСНО СЕ ПРЕИМЕНУВА НА “ НРС “.

ТА ВЪПРОСНИЯ ПРИЯТЕЛ МИ КАЗА СЛЕДНОТО. ЩЕ ЦИТИРАМ ТОЧНО ДУМИТЕ МУ

ЧРЕЗ ПРЕСЪЗДАВАНЕ НА РАЗГОВОРА С ДИАЛОГ !

ТОЙ –

ЗНАЕШ ЛИ МОЕТО МОМЧЕ ЗАЩО ДНЕС ВСИЧКИ В ПАРЛАМЕНТА С МАЛКО ИЗКЛЮЧЕНИЕ СА КАКТО ПРОТИВ НАС БЪЛГАРИТЕ ТАКА И СРЕЩУ РУСИЯ И ВСИЧКО ИЗГОДНО ЗА НАШАТА МИЛА И ОБРЕЧЕНА РОДИНА.

АЗ –

МИСЛЯ ЧЕ СЪМ НАЯСНО, НО КАЖИ ?

ТОЙ –

ПРЕЗ 1990 ГОДИНА НИЕ ВЕЧЕ ЗНАЕХМЕ , ЧЕ ГОРБАЧОВ Е РЕШИЛ ДА СДАДЕ ВСИЧКО КАКТО И БЪЛГАРИЯ.

НИЕ ПРЕДУПРЕДИХМЕ ЖИВКОВ ОЩЕ ПРЕЗ 1987 ГОДИНА, ЧЕ ПО НАШИ КАНАЛИ ПОСТЪПВА ИНФОРМАЦИЯ, ЧЕ ГОРБАЧОВ И НЯКОЙ ВИСШИ ЧЛЕНОВЕ НА “КПСС“ И “КГБ“ СА РЕШИЛИ ДА УНИЩОЖАТ НАПЪЛНО СОЦИАЛИЗМЪТ И ВСЯКА ДРУЖНА СТРАНА НА СССР.

НИЕ ЗНАЕХМЕ, ЧЕ СЛЕД ТОВА ЩЕ ПОСЛЕДВА ГИГАНТСКИ РЕВАНШИЗЪМ КЪМ НАС САМИТЕ ОТ ДЕЦАТА НА ТЕЗИ, КОЙТО ПРЕДИ 1944 ГОДИНА РЕЖЕХА ГЛАВИ НАРЕД.

АЗ –

А ЗАЩО НЕ ПРЕДПРИЕХТЕ НЕЩО. ЕТО КУБИНЦИТЕ ЛИКВИДИРАХА ТАМОШНИЯ РЕФОРМАТОР ГЕНЕРАЛ О ЧОА И ОЩЕ НАД 200 ПРЕДАТЕЛИ РЕШИЛИ ДА ПРЕДАДАТ КАСТРО И КУБА !

ТОЙ –

НИЕ БЯХМЕ ПРЕДУПРЕДИЛИ, НО НА МНОГО ВИСОКИ НИВА , ДИРЕКТНО ПОСОЧИ ЛУКАНОВ , ПЕТЪР МЛАДЕНОВ И ДОБРИ ДЖУРОВ, НЕ БЯХА СЪГЛАСНИ С ТЕЗИ ИЗВОДИ И С ПРИЧИНА ЗАЩОТО ПОСЛЕ РАЗБРАХМЕ , ЧЕ И ТРИМАТА БЯХА ПОД ПЪЛНИЯ КОНТРОЛ НА ГОРБАЧОВ – КГБ – ГРУ.

ТЕ КАКТО И НЯКОЙ НА ПО НИСШИ МЕСТА ЗНАЕХА , ЧЕ ЖИВКОВ Е ОБРЕЧЕН И СЛЕД 1990г. ТОВА СИ ПРОЛИЧА ЧРЕЗ МОМЕНТАЛНОТО ИМ ЗАБОГАТЯВАНЕ.

АЗ –

Е ЗНАЧИ ЖИВКОВ ИЛИ НЕ Е ЗНАЕЛ ИЛИ НЕ Е МОГЪЛ ДА НАПРАВИ НИЩО ПОРАДИ ФАКТА ЧЕ СССР И ГОРБАЧОВ СА ГО ОТПИСАЛИ ОТ БЪДЕЩЕТО НА БЪЛГАРИЯ.

ТОЙ –

И ДВЕТЕ БЯХА ФАКТ КАКТО И ЧЕ ТОЙ ОЩЕ ПРЕЗ 1988 ПОИСКА ДА СЕ ОТТЕГЛИ В ПЕНСИЯ НО ЛУКАНОВ – МЛАДЕНОВ МУ КАЗАХА ДА ИЗЧАКАЛ МАЛКО И СА ЗНАЕЛИ ЗАЩО !

ДРУГОТО Е , ЧЕ ВЕЧЕ СЛЕД 1990 ГОДИНА АЗ ОСТАНАХ НА СЛУЖБА ОЩЕ 1 ГОДИНА ! 

КАТО ОТ МОМЕНТА НА “СМЯНАТА“ ДО ИЗГОНВАНЕТО МИ ОТ ПЪРВО ГЛАВНО УПРАВЛЕНИЕ КОЕТО СЕ ПРЕИМЕНУВА НА “ НАЦИОНАЛНА РАЗУЗНАВАТЕЛНА СЛУЖБА “. АЗ БЯХ ДВА ПЪТИ ПОНИЖЕН ПОРАДИ ФАКТА , ЧЕ НЕ БЯХ СЪГЛАСЕН СЪС ПЪЛНОТО ЛИКВИДИРАНЕ НА СЛУЖБИТЕ И АРМИЯТА НИ ПРИЕТО ПОД МЕМОРАНДУМ СКЛЮЧЕН МЕЖДУ НАС И САЩ ???

И МАЛКО ПРЕДИ ДА МЕ УВОЛНЯТ ОТ “ НРС “ НЯКЪДЕ КЪМ КРАЯ НА МЕСЕЦ ФЕВРУАРИ АЗ НАУЧИХ НЕЩО КОЕТО МЕ ПОТРЕСЕ.

АЗ –

ЧЕ СМЕ НОВИТЕ РОБИ НА САЩ ЛИ..

ТОЙ –

ПОЧТИ ПОЗНА ..

МЕСЕЦ ПРЕДИ ДА МЕ МАХНАТ БЕШЕ ПЕТЪК ЗАЩОТО СЪБОТА И НЕДЕЛЯ СИ ХОДИХ ДО СЕЛО ПО РАБОТА. НЯКЪДЕ ПРЕДИ ОБЕД ЕДИН МОЙ ПРИЯТЕЛ ВЛЕЗЕ В МОЯТА СТАИЧКА.

СЪЩИЯ БЕ ОТЧАЯН ЗАЩОТО БЕ ГОЛЯМ БЪЛГАРИН, КОЙТО СЛЕД МОЕТО ИЗГОНВАНЕ НАПУСНА САМ.

ТОЙ МИ КАЗА СЛЕДНОТО :

ЗНАЕШ ЛИ ДНЕС КАКВО НАУЧИХ ОТ ЧОВЕК ПРИСЪСТВАЛ НА ТОЗИ СВЪРШЕН ФАКТ

КАЗАХ МУ НЕ !

 

ТОЙ МИ ОБЯСНИ ПРЕБЛЕДНЯЛ, ЧЕ ДНЕС СУТРИНТА КЪМ 09:00 ЧАСА В АМЕРИКАНСКОТО ПОСОЛСТВО СА БИЛИ ПРИЕТИ НЯКОЛКО ЧОВЕКА..

АХМЕД ДОГАН

АНДРЕЙ ЛУКАНОВ

АНАСТАСИЯ МОЗЕР

ЖОРЖ ГАНЧЕВ

ИВАН КОСТОВ

ДИМИТЪР ПОПОВ

ГЕОРГИ ПИРИНСКИ

ЛЮБЕН БЕРОВ

КАКТО И ОЩЕ ТРИМА ПО НИСШИ СЛУЖИТЕЛИ.

ВЪТРЕ В ЕДНА НЕ ГОЛЯМА СТАЯ ДОЙДЕ ПОСЛАНИКА НА САЩ. ПО ТОВА ВРЕМЕ – СОЛ ПОЛАНСКИ , КОЙТО ДИРЕКТНО ИМ КАЗА :

ОТ ДНЕС НАТАТЪК ВЕЧЕ ЗНАЕТЕ , ЧЕ НИЕ ЩЕ ОПРЕДЕЛЯМЕ КАКВО КЪДЕ И КОГА ЩЕ СЕ СЛУЧВА В БЪЛГАРИЯ КАКТО И КОЙ ЩЕ “НАПРАВЛЯВА“ ТЕЗИ ПРОЦЕСИ.

ВИЕ ВЕЧЕ СТЕ НАЯСНО ЧЕ КАТО НАШ НОВ ПАРТНЬОР ВИЕ ЩЕ СЕ СЪОБРАЗЯВАТЕ И ДОПИТВАТЕ ЗА ВСИЧКО ДО НАС.

ВИЕ ЗНАЕТЕ ЧЕ НАШИ СЪТРУДНИЦИ ВЕЧЕ ПЪТУВАТ КЪМ БЪЛГАРИЯ, ЗА ДА ВИ ПОМОГНАТ В СЪСТАВЯНЕТО НА ПЛАН, КОЙТО ЩЕ ДОВЕДЕ БЪЛГАРИЯ ДО ПЪЛНА ДЕМОКРАЦИЯ И ПАЗАРНА ИКОНОМИКА.

ТУК СЪБРАНИТЕ СТЕ ИЗБРАНИ ОТ НАС ДА РЪКОВОДИТЕ ТЕЗИ ПРОЦЕСИ КАТО СТЕ ДЛЪЖНИ ДА ИЗПЪЛНЯВАТЕ ВСЯКО НАШЕ НАРЕЖДАНЕ В ПОЛЗА НА ДВЕТЕ СТРАНИ.

ВЕЧЕ СТЕ СЕ СРЕЩНАЛИ С НАШИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ, КОИТО СА ВИ ОБЯСНИЛИ КАК ЩЕ ПРОТЕКАТ ТЕЗИ БЪДЕЩИ ПРОЦЕСИ.

ТАКА ЧЕ УСПЕХ ПРИЯТЕЛИ И НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ ЧЕ СМЕ ДО ВАС !

АЗ –

ТОВА СЕ ДОСЕЩАХ ЧЕ Е СТАНАЛО ВСЕ ПАК СЪСТАВЕНИЯ ПЛАН ОТ АМЕРИКАНЧЕТАТА РИЧАРД РАН И ДЕЙВИД ЪТ , ИЗВЕСТЕН КАТО ПЛАНА “ РАН – ЪТ “ Е ОТ ТОЗИ ПЕРИОД !

ТОЙ –

ДА ТАКА Е И ТЕЗИ БОКЛУЦИ СА БИЛИ НАЯСНО КАКВО ЩЕ СТАНЕ В БЪЛГАРИЯ В БЪДЕЩИТЕ 20 ГОДИНИ..

МЕН ВАНЬО МЕ БОЛИ САМО ЗА ЕДНО. ЧЕ КОГАТО МОЖЕХ НЕ ВЗЕХ КАЛАШНИКА, ЗА ДА ГИ ИЗТРЕПЯ ДО КРАК ЗАЩОТО ИМАХ КАКТО ДОСТЪП ТАКА И ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ТОВА.

АЗ –

Е ТАЗИ ЧЕСТ ЩЕ Е ЗА НАС !

ТОЙ –

ДА ДНЕС ВИЕ ЩЕ БЪДЕТЕ “ПЪРВО ГЛАВНО УПРАВЛЕНИЕ “ БРАНЕЩО РОДИНАТА НИ ОТ ВЪНШНИЯ И ВЪТРЕШЕН ВРАГ

АЗ –

ЗА НАС ЩЕ Е УДОВОЛСТВИЕ ДА ГО НАПРАВИМ ПРИЯТЕЛЮ.

––––––––––––––––––––––––––

ТОЗИ РАЗГОВОР ЗА МЕН НЕ БЕШЕ ИЗНЕНАДА НО ЗА МНОГО ОТ ВАС Е ПОКАЗАТЕЛЕН ЗАЩО ОТ 1990 ГОДИНА ДО ДНЕС ВСИЧКИ ПРАВИТЕЛСТВА СА НАПЪЛНО ПОДВЛАСТНИ НА САЩ.

Източник: Иван Баичев, Facebook

България ще бъде дадена на концесия и няма да е наш дом, защото чужденците (САЩ) ще вилнеят тук, тъй, както турчин не е вилнял.

Е ИМА ЛИ ОЩЕ БЪЛГАРИ КОЙТО НЕ СА РАЗБРАЛИ, ЧЕ ОТ 1989 ГОДИНА СМЕ РОБИ НА  САЩ.

 

 

 

 

 

ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ

 

Единствено възможния контрол над властта е пряката демокрация.

В момента по света се използва ПРЕДСТАВИТЕЛНА ДЕМОКРАЦИЯ.

Представителната демокрация е система за управление на държавата. Основното нейно правило гласи, че всички длъжности в държавата са мандатни и наборни. Това правило стъпва върху изведената от дейците на западноевропейското Просвещение аксиома, (аксиома е нещо което се приема за абсолютно вярно без да се търси доказателство) че властта принадлежи на Суверена и произлиза от него.

Системата присъства навсякъде в страните с демократично управление (без Швейцария) и навсякъде проявява два (но изключително съществени) свои иманентни (Вътрешно присъщи)  недостатъка:

1.Излъченото представително тяло се откъсва от тялото на Суерена и започва да води свой живот, понякога в пълно противоречие с интересите на излъчилите го.

2.В българския случай имаме най-лошия вариант на представителна демокрация, при който всички механизми на властта са обсебени от управленската камарила (Група от непочтени личности, работещи за лични облаги;) и Суверенът каквото и да прави, няма избор.

 

Трите основни вида власти (законодателна, изпълнителка и съдебна) няма как да са независими, защото се избират една друга. Още по-малко пък са в състояние да си упражняват взаимен контрол. Подобно твърдение представлява логически нонсенс ( фраза лишена от смисъл или безсмислие). Няма как независими една от друга структури да осъществяват контрол една над друга. Това може да направи само Суверенът. На практика трите вида власти почти навсякъде са едно цяло, което е подчинено на партиите. Така че имаме вариант на скрита партокрация (партокрацията е власт на колективната безотговорност, демокрация във нейния фалш, бутафория (фалшификат) на истинското управление.). А какво се крие зад партокрацията, никога не можем да знаем. Там действат потайни сили, защитаващи свои интереси. Ако искаме да разбием този модел и да избегнем иманентните (вътрешно присъщи) слабости на представителната демокрация, трябва да преминем към качествено друг вид демокрация. И това е ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ.

Терминът „пряка демокрация означава суверенът, тоест всички ние, да имаме механизъм, по който да избираме и сваляме ефективно хората, които водят текущите държавни дела, както и да определяме какво точно да правят, а те да се подчиняват на тази воля.

Такъв механизъм в древността е било НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ, защото демокрацията е съществувала в малки полиси (укрепени селища, места), където цялото население можело да се събере на площада. (В САЩ публичните линчове) При големите държави, каквито са днешните, такъв механизъм може да бъде създаден едва с развитието на новите технологии и възможността да се гласува ефективно, бързо и честно от цялото население, без това да е скъпо и да ангажира много време и големи екипи.

С появата на IT-технологиите можеше да се предположи, че демократичният свят ще осъзнае, осмисли и започне да внедрява разновидности на системата за пряка демокрация след 15-20 години, а у нас тя да пристигне впоследствие поради

ЕПИГОНСКИЯ

(епигон – Представител, който не проявява творческа оригиналност, а механично повтаря чужди идеи.) характер на нашето политическо мислене. Процесът е бавен и поради естествената съпротива, която оказват власт имащите клики.(пресен пример – категоричния отказ да се въведе машинно гласуване). Чрез медиите и подставените си лица те облъчват електоралното таяло с теории, целящи да отхвърлят възможността за внедряването на такава система. Най-елементарното внушение в тази насока е тезата, че хората са прости, неуки и нямат нито опита, нито познанията да управляват процесите в държавата. Естествено липсата на подготовка у редовия избирател не важи, когато става въпрос за избирането и овластяването на самите клики.

Последните събития показват, че народът е узрял да поеме нещата в свои ръце. Всичко опира най-вече до всеобщото убеждение, че ние, редовите граждани, сме в състояние да се наложим над РОДНИТЕ КЛИКИ (Групировка от силни на деня хора, обединени от користни цели; шайка) и КОТЕРИИ,( Група от лица, които се стремят да използват държавната власт за лични облаги.) над международните КУКЛОВОДИ (Предварително подготвено и режисирано погазване суверенитета на дадена държава), за да поемем СОБСТВЕНАТА си съдба в СОБСТВЕНИТЕ  СИ РЪЦЕ. Като че ли мнозинството вече е наясно, че докато това не стане, никой не трябва да храни никакви илюзии, че нещо у нас ще се промени!

Дали пък българите не сме узрели за пряката демокрация преди другите народи?

Ако внедрим пряката демокрация сега, преди останалите народи, ние ще получим огромно историческо предимство, което неизбежно ще се отрази върху всички сфери на живота ни и ще позволи да излезем в челните редици на световния прогрес.

И тъй, пряката демокрация е механизъм, по който

СУНЕРЕНЪТ:

• Избира своите представители в изпълнителната, законодателната и съдебната власт, контролира дейността им и ги отзовава, ако трябва (това, което той върши сега, е да избере само представителите си в законодателната власт, които след това чрез съответните механизми избират и изпълнителната, и съдебната власт, без при това да имаме никакви възможности да ги контролираме, а още по-малко да ги отзоваваме);

• Определя решенията по най-важните вътрешни и външни проблеми на страната – примерно, дали да участваме във войната в Афганистан; дали да строим „Белене“, дали да национализираме електроразпределителните дружества, и т.н.

• Авалира ключови закони или положения в тях: например за бюджета, за просветата, за здравеопазването, за донорството, за заменките, за хазарта, за проституцията и т.н.

•  

Да вземем например сегашния момент: цялото избирателно тяло (СУВЕРЕНЪТ), а не партократите, да решат необходима ли е мажоритарна система, трябва ли да отменим изцяло заменките, да строим ли АЕЦ „Белене“ и каква да бъде собствеността над нея, да разширим ли ски-зоната над Банско и да навлезем дълбоко в парк „Пирин“, да подкрепяме ли САЩ в предстоящата война срещу Сирия и Иран, да одържавим ли ЕРП-тата, и т.н.

Пряката демокрация по никакъв начин не отменя нито партиите, нито парламента – те са обществените тела, призвани да формулират и осъществяват политиките. Тя не означава, че Суверенът ще обсъжда и приема всеки закон, законче и поправка в закон. Тя обаче подчинява партиите, парламента и магистратите на волята на Суверена и ги лишава от възможността да се превръщат в клики, защитаващи частни или корпоративни интереси в ущърб на Суверена.

Представяме си системата по следния начин:

1.Партиите кандидатстват със своя програма и свой предварително посочен кабинет. Партията, спечелила най-много гласове (най малко 51%), получава властта за 4-годишен мандат и задължението да изпълни своята програма. Коалициите са забранени.

2.Народните представители се избират на мажоритарен принцип като независими физически лица, а не като партийни кандидатури, като декларират предварително, че нямат никаква зависимост от която и да е партия. За избрано се смята лицето, получило най-много гласове, без втори тур. По този начин законодателната власт се сформира съвършено отделно и независимо от партиите. Законодателна инициатива имат правителството, групи от минимум 20% от народните представители, както и гражданите, ако по формулирания от тях закон или допълнение към закон са получили предварително минимум 10% от гласовете на цялото избирателно тяло (за механизма на гласуване вж. по-долу).

3.Суверенът (електоратът) избира също така съдии и прокурори от определено равнище нагоре (ръководства на градските, окръжните и висшите съдилища, ръководствата на градските, окръжните и висшите прокуратури, ВСС).

4.Суверенът има право по всяко време с изпълняването на определена процедура да отзове всеки от своите избраници, включително народни представители, отделни министри или целия кабинет, отделни съдии и прокурори.

5.Гласуването се провежда изцяло по електронен път, като всеки гражданин е получил свой електронен подпис и електронен сертификат. За тези, които не притежават компютри или не боравят с тях, в кметствата трябва да бъде устроена „тъмна стаичка“ с най-просто устройство за машинно гласуване.

6.Съществува постоянно действаща избирателна комисия, която организира, провежда и отчита всички избори.

7.Въпросите, по които се гласува, могат да бъдат формулирани било от правителството, било от определен брой избиратели. Избирателите могат да формулират свои въпроси или искания по начина, по който сега онлайн се организират петиции. На специална страница се предоставя възможност за формулирането на въпрос или искане, по който трябва да бъдат събрани определен брой гласове примерно 10% от избирателното тяло. Обществен съвет към избирателната комисия има правото да редактира въпроса, който в редактирания си вид трябва да получи отново 10% предварително одобрение. След това въпросът или искането се предлага на всенародно гласуване: приема се, ако спечели повече от 51% от гласувалите.

 

Всички опасения за контролиран вот или изборни манипулации трябва да бъдат отхвърлени. Има достатъчно механизми за обезпечаване сигурността на системите за гласуване. Такъв опит има в редица демократични държави, налице е и международната банкова система, в която по електронен път се извършват преводи на стотици милиони долари или евро. И още нещо много важно: В Наказателния Кодекс да се приеме член за СМЪРТНО НАКАЗАНИЕ. Не може да отнемаш човешки живот или да предадеш РОДИНАТА и да живееш свободно около Суверенът, все едно нищо не си направил. Манипулирането и купуването на гласоподавателите трябва да се приравни в Наказателния кодекс с НАЙ-ТЕЖКИТЕ престъпления – ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА ПРОТИВ РОДИНАТА – да се наказва с лишаване от доживотна свобода, дори смърт.

Изключително важен въпрос е взаимодействието между управляващи и опозиция. То се осъществява в две сфери – медиите и парламента. При внасянето и обсъждането на всеки закон, независимо кой е вносителят, опозиционните партии, прехвърлили 4-процентната бариера от гласувалите на последните избори, имат право да внесат мотивирани предложения за цялостно отхвърляне на закона или отделни негови части, както и да представят свой частичен или цялостен вариант. При обсъждането му в комисиите и пленарната зала присъстват както представители на вносителя, така и на опозицията. По този начин народните представители се превръщат в арбитри на изказваните от управляващите или опозицията тези. Тази система дава и много по-големи възможности законопроекти на опозицията да бъдат приети от парламента. Същото се отнася и до дебатите по проблеми от национално и международно значение. В началото и края на всяка сесия представители на партиите, надхвърлили 4-процентната бариера на последните избори, имат правото да обявят свои декларации, оценяващи състоянието на държавата и на процесите в нея. Парламентът също така може да обяви дебати по определени въпроси, инициирани било от групи народни представители (най-малко 20% от пленума), било от горепосочените партии. За целта парламентът трябва да одобри тези дебати с обикновено мнозинство

Това е в най-общ вид. Естествено, има много детайли, които трябва да се уточнят. Примерно кой трябва да връчи мандата за управление на спечелилата партия – председателят на ЦИК, на парламента или президентът? Предполага се, че след официалното обявяване на резултатите от изборите председателят на ЦИК би трябвало да предава протокола на президента и той със свой указ да назначава бъдещия премиер. По същия начин оставката си премиерът би трябвало да дава на президента, който веднага назначава временно правителство от втората по големина сила.

Дискусионни са, разбира се, и предлаганите проценти, и степента на избираемост на съдебната власт (в крайния си вариант изборни могат да бъдат всички съдии и прокурори). Но принципите са тези. Те трябва да бъдат доразработени в най-малки детайли.

По този начин постигаме истинско разделение на властите и управници, зависещи изцяло от своя Суверен. Не е възможно да си представим, че при такава система някой въображаем Цветан Цветанов ще излезе пред парламента и ще започне да чете СРС-та за лекари в Горна Оряховица, и няма да бъде отстранен тутакси. Че случай като „Ало, Ваньо“ няма да доведе до падане на кабинета. Че действия като тези на Николай Младенов, вкарващи ни непряко във война, ще бъдат търпени от хората.

С подобно законодателство бихме се сдобили с власти, на които и през ум не би трябвало да им минава да участват в далавери или да вземат решения, противоречащи на обществения интерес. Защото в следващия миг вече няма да заемат позицията, на която са били само допреди малко. А и съдиите вече няма да бъдат същите.

АВТОРИ:

1. инж. Тодор Целов – вече починал

2. инж. Георги Кръстев – вече починал

3. инж. Бойко Михайлов

За да може горе написаното да стане реално, предлагам да организираме и регистрираме, сдружение, движение или както искате да го наречете със следното име задължително БЪЛГАРСКИ БОГОМИЛСКИ СЕМЕЕН СЪЮЗ. Запознаите се с примерния КОДЕКС на ББСС разработен от:

1. инж. Тодор Целов – вече починал

2. инж. Георги Кръстев – вече починал

3. инж. Бойко Михайлов

 

К О Д Е К С

БЪЛГАРСКИ БОГОМИЛСКИ СЕМЕЕН СЪЮЗ

 

 

(ББСС)

1 РАЗДЕЛ I

2 РАЗДЕЛ II

3 РАЗДЕЛ III

4 РАЗДЕЛ IV

5 РАЗДЕЛ V

6 РАЗДЕЛ VI

7 РАЗДЕЛ VII

8 РАЗДЕЛ VIII

9 РАЗДЕЛ IX

10 РАЗДЕЛ X

 

Съдбата на народите- поглед от лето 956-то от Христа

От прахта на историята и пепелта на останките на средновековието до наши дни едва-едва и от време на време блясва лъч информация за духовния свят на праотците.

От богатата библиотека на българските средновековни книжовни школи са останали оскъдни, твърде малко писмени паметници от тях.

А истинско чудо се случва, когато от някъде проблесне лъч от някой апокриф за теологичната мисъл на предвестниците на нашия и европейския ренесанс- богомилите!

През ХI-XII в. В България се появява богомилството.

Основоположник на това духовно религиозно явление, в основата на което стои вярата в Христос и християнството, е Боян Мага, за който преданията твърдят, че е по-малкият син на КАН Симеон Велики.

 „Българската ерес“ (Bulgarorum haeresis) се разпространява из цяла Европа доста бързо, като се има пред вид състоянието на връзките между отделните селища и държаво през Средновековието.

На Запад богомилите са известни с различни имена – бугри, катари, албигойци и др.

Далече преди Реформаторството те създават свои школи, университети, в които преподават българската космогония, Христовото учение, мъдростта на древните народи.

Богомилството е противовес на църковните догматични тълкувания и налагани канони превърнали Христовото учение в мрачен фанатизъм, жестокост и духовен мрак под безмилостната власт на църковната инквизиция на папите.

От България идва ярък лъч светлина, който събужда европейските народи и запалва факлите на множество хуманистични учения, които довеждат до освобождаване на човешката личност и до реално признаване на нейната духовност.

Инквизицията-най-чудовищното и варварско творение в човешката история е основана през 30-те години на ХІІІ век за борба с катарите (западните богомили) и е поверена на Доминиканския орден.

Мъченията и издевателствата, на които са подложени богомилите едва ли имат аналог в „християнските” църкви.

За европейските властници през Средновековието думата “българин” се превръща в синоним на опасна ерес, вещаеща край на католическата църковна доминация.

Но неугасимият българският дух, потъпкван по нашите земи и от служителите на православната църква, и от мюсюлманската власт на падишаха, запалва на Запад невиждан пожар, който предизвиква Хуманизма, Ренесанса, Реформацията и Великата френска революция, които оформиха основите на днешния свят.

Лозунгът на тази революция “равенство, братство, свобода” по същество е български, богомилски.

 

В известната вече писмена работа “За Съдбата на Народите”, от богомилския жрец Петър Осоговец, написана през лето 956 от Христа, четем:

“…А в четвъртия ден Господ създаде звездите да красят твърдината небесна и да бъдат знамение за векове и народи. Седем едри звезди сътвори Предвечният и седем области от небето им повери.”

“И вложи Творецът седем духа в седемте светила, та седем ангела се родиха. И повери на всеки ангел да води по един от седемте народа.”

“И ангелите, на които бе поверено да водят народите, се сдружиха с ангелите, що бяха пазители на тези народи, та всеки народ имаше по два ангела: eдин – да го води, а друг – да го пази.”

“Слънцето разпери криле над Египет, Месечината над Междуречието, Вечерницата спря над Гърция, Звездата на пратеника покори с лъжи Юдея, Звездата на бранника – Рим, а Звездата на отшелника – Константинопол.”

“А народите не се бяха родили още на земята, но те живееха в чертозите на Господнята Всемъдрост.”

“И всички народи получиха от Вечния по един звезден дух – само над България тъмнееше мрачина и звезден ангел не развя криле над нея.”

 

“И ронеше сълзи ангелът, що пазеше България, че всички си имаха другар, а той нямаше. И с плач поиска от Бога Твореца, ала нямаше вече звезда и звезден дух.”

“Духна тогава Бог в простора и осени с божествено мановение Млечния път, та рой светли ангели се родиха там и повели Бог Млечния път да властва над България.”

“И превратна бе участта на Египет, умряха двата народа близнаци в Междуречието, изгоря Елада, погина Юдея, разсипа се Рим, само Константинопол и България останаха.”

 

“…Но този, що се вслушва в пророчески вещания, знае твърдо, че неповолни бранни дни ще разсипят Константинопол навсякъде, а България като огнена птица ще се възражда из собствената си пепел, та докрай на вековете ще пребъде.”

“Защото гаснат звездите една по една. Ала Божият пояс ще свети вечно – и Млечния път ще бъде светъл саван над мъртвата вселена…”

Това е духовният мир съчетан с познанията за материалната и духовна история и битие на човечеството, които са пресъздадени чрез мисълта на един от най-издигнатите български интелектуални пастири преди хилядолетие и повече- богомилския жрец Петър Осоговец.

Годината е „лето 956 от Христа”.

Да. Елада я няма. България и Рим са все още тук, на земята!

Радослав Михайлов

СИЛЕН БЪЛГАРИН

Ех,ти, моя съдба,

В пътя ми дълъг, нелек,

Дали най-после не разбра,

Че мога да страдам цял век,

Но няма да спра уморен,

Няма да охкам и плача,

Ако трябва, в тази вселена

По лакти аз ще се влача,

Ала пленник няма да бъда

На твоята тъмна страна,

С моя ДУХ ще победя

Непрекършен силен БЪЛГАРИН

БЪЛГАРСКИ БОГОМИЛДСИ СЕМЕЕН СЪЮЗ

Този сайт е само за БЪЛГАРИ. Но само това не е достатъчно. Търся БЪЛГАРИ които са будни (не приспани в литургичен сън от „търпи и ще си спасиш душата“) и не виждат или по-право не искат да видят, че БЪЛГАРИЯ и българския народ, ръководени от управляващите след 10.11.1989 година досега – Ноември 2018 година, правят всичко възможно да се изпълни пъкления ЛУКАНОВ план „ РАН-ЪТ “ – чиято главна цел е българската държава да бъде ликвидирана, а българската етнос да изчезне. Може би се питате защо ЛУКАНОВИЯ план „ РАН-ЪТ “?
Защото Андрей Луканов е ЦИОНИСТ и като такъв участва в таен ЦИОНИСТКИ конгрес в Москва през 1988 година. Този конгрес има само една единствена точка в дневния си ред. Да се разработи ПРОГРАМА ЗА ИЗТРЕБВАНЕ НА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД. 
Ето цитат от края на програмата: 
„ XV. Повсеместна и постоянна гавра с врага:
1. Над българите може да издевателства който си иска и както пожелае. При изкуствено създадената пълна безотговорност имената на нашите ще бъдат винаги засекретени. 
2. Гоите (на иврит – народ , които за ционистите е без права- роби ) да бъдат доведени до самоубийства, инфаркти, инсулти, припадъци и други тежки състояния посредством хулиганщина, наглост, издевателства, унижения, оскърбления и пълна безнаказаност на извършителите юдеи, членове на други тайни общества и шабес-гои (“колаборационисти” – не евреин нает от религиозен евреин  като роб ). 
3. Необходимо е с българският народ да се разправим по-бързо, защото после ще бъде късно. Хилядолетният ни враг е още жив. “
През 1989 година Андрей Луканов покани американците Ран и Ът който сътвориха програма за ликвидирането на България известна като план „ РАН-ЪТ “
Само правителството на Жан Виденов, през 1995-1997 отказа да изпълнява плана „ РАН-ЪТ “ но то беше принудено да подаде оставка, след като СОРОСОИДИТЕ заплатиха на продажни българи, който предизвикаха масови недоволства.
По конкретно или по ясно искам с този сайт да приведем в действие хан КУБРАТОВАТА заръка „ в обединението е силата“. Искам това да стане с родолюбиви българи като ВАСИЛ ЛЕВСКИ, ХРИСТО БОТЕВ, НИКОЛА ВАПЦАРОВ, ГЕОРГИ БЕНКОВСКИ и хиляди други, знайни и незнайни, който дадоха живота си за БЪЛГАРИЯ и българския народ. Като тези който през 1912 година, бидейки на гурбет в северна и южна АМЕРИКА и научавайки, че БЪЛГАРИЯ участва в балканската война, без повиквателни заповеди се завърнаха в БЪЛГАРИЯ и доброволно отидоха по бойните полета където давайки живота си постигнаха блестящи победи. И въпреки, че БЪЛГАЛСКАТА АРМИЯ печели всички битки в тази война, благодарение на недалновидната САКСКОБУРГОИТСКА ПОЛИТИКА БЪЛГАРИЯ е третирана като загубила войната и е принудена да подпише унизителния, за всеки родолюбив българин Ньойски договор. – Да положим основата на – „ БЪЛГАРСКИ БОГОМИЛСКИ СЕМЕЕН СЪЮЗ (ББСС)“
Искам да се обединим в (по-късно заедно да решим какво ще бъде то – партия, движение, сдружение или както решим), но името му ще бъде! „ БЪЛГАРСКИ БОГОМИЛСКИ СЕМЕЕН СЪЮЗ (ББСС)“. Може би се питите защо БОГОМИЛСКИ? Малко ми е трудно да Ви обясня това защото в България за богомилското учение нищо не се знае, което е срам за нас. Ще Ви цитирам какво казва Холандския професор философ Хари Салман: – В България започва духовната история на Европа
„От цялата история на Европа най-интересна ми се стори частта за България. Открих, че всички по-важни промени в европейското мислене са били подготвени като климат именно тук, във вашата страна (България). Преди да се развие гръцката култура е имало голяма подготовка в Тракия. А преди европейския Ренесанс са се появили богомилите. През 20 век, малко преди да започне ерата на новата духовност, Учителят Петър Дънов основава своята школа” – с това започва разказа си за „Историята на Европа“ холандският философ Хари Салман – на чист български език. Той беше гост в София за премиерата на неговата книга „Европа. Континент с глобална мисия. Илюстрована духовна биография на Европа“ (ИК „Кибеа“).Той е спокоен, усмихнат и учтиво оставя другите да се наприказват дори на премиерата на неговата собствена книга. Научил се е от Петър Дънов на духовна смиреност и интелектуална проникновеност.
Хари Салман през 1997 г. в София направи следното заключение пред своята многобройна аудитория: 
В православието има повече вътрешна индивидуална свобода, отколкото в католицизма.
Вътре в православното християнство стои Църквата на богомилите, която е вечно жива – това е свободата на Духа. 
В духовността е налице един единен поток – всички предишни течения са подготвили следващите, които се появяват на бял свят. Десет века след историческото богомилство има нов изблик на този импулс за българско състояние на душата, който се прояви чрез философията на Петър Дънов, пророка на новото богомилство. Дълбокият смисъл на неговата философия е: всички свои индивидуални способности да жертваш – доброволно и по собствен избор – за да ги използваш за доброто на другите хора – точно като сестри и братя. [6]
Всичко казано дотук може да се обобщи с думите на Учителят Беинса Дуно: Питат: Кои са богомилите? – Всички хора, които носят добри светли идеи, са богомили. Те са носители на Новата култура. Който не знае това казва, че богомилите развращавали народа. Не, те са оправяли света… Когато един народ закъса морално и материално, той принася в жертва своите велики хора. Няма народ в света, който да се е опълчил срещу великите идеи – срещу моралните си хора и срещу големите умове на човечеството, да е успял… Какво са дали досега българите на света? Само една малка светлина – богомилството. Доколкото можем да служим за проводници на Божествените идеи, ще имаме място в света. В една от своите беседи при Седемте рилски
езера той казва: Богомилите сега идат отново и животът сега минава в нова фаза.
В много други свои беседи Учителя говори за богомилството: Ако не бяха изпъдили богомилите от България, тогава, другояче щеше да протече историята на българите. Сега има закъснение. Затова много бързо трябва да се работи, за да се набави (навакса) закъснението…
Богомилите едно време от България разпространиха учението си на Запад. И сега това движение от България ще се пренесе в другите народи и навсякъде… Сега искат отново да изгонят правнуците на богомилите. Казвам: Трябва да знаете, че зад нас е цялото небе. Ако българският народ приеме учението на днешните богомили, ще стане велик народ. Ако го отхвърли, ще пропадне. Ако българите и сега не приемат богомилското учение то, от България нищо няма да остане. Ако българският народ ги приеме като добре дошли, всичко ще му върви добре. Ако той приеме това учение, ще напредне. Не го ли приеме, ще плаща контрибуции… Още в старото българско царство тогавашните водачи изгониха богомилите, които бяха носители на едно велико учение за реформирането на живота и социалния строй по най-идеалния начин, но за това изгонване българите платиха с петвековно робство под турците, защото, когато един народ не приеме великото, Божественото слово, което му се праща от провидението, и не приложи това велико Слово в живота си, бива изоставен да понесе последствията на своята неразумност и тогава го постига най-голямото зло. Изгонените из България богомили занесоха своите идеи и културата си на Запад – и народите, които ги разбраха и приложиха на практика идеите им за социални реформи, процъфтяха. А сега, ако българите разберат грешките на своето минало и не повторят същите грешки спрямо сегашните идейни течения, ще имат много по-добри резултати в обществения си живот.
Уверен съм, че с това кратко встъпление ясно изразих какво искам. РАЗБЕРЕТЕ ме правилно будни и родолюбиви БРАТЯ БЪЛГАРИ, колкото по-бързо се обединим в ББСС толкова по-лесно ще ни бъде да спасим БЪЛГАРИЯ!!!